El equipo jurídico del expresidente Evo Morales ha presentado una denuncia formal ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE), argumentando que el partido Autonomía Para Bolivia – Súmate (APB-Súmate), liderado por el alcalde de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, no cumple con los requisitos establecidos en la Ley 1096 para participar en las elecciones generales de 2025. Según Manuel Mariscal, parte del Comité de Defensa Legal, el partido no pudo haber sido reconocido como tal seis meses antes de la convocatoria electoral, tal como lo establece el artículo 55 de la normativa. En su denuncia, Mariscal resalta que si la convocatoria a las elecciones se realiza el 10 de abril de 2025, APB-Súmate solo tendría cuatro meses de existencia, lo cual sería insuficiente según los plazos establecidos por la ley.

Por su parte, los miembros de Autonomía Para Bolivia – Súmate defienden la legalidad de su habilitación para participar en las elecciones. Diego Brañez, vocero de la organización, argumenta que la anulación de las elecciones primarias por parte del Tribunal Supremo Electoral cambió los plazos establecidos, lo que permitió a APB-Súmate recibir su personería jurídica el 13 de diciembre de 2024, habilitándolos así para participar en los comicios de 2025. Para Brañez, el partido cumplió con todos los requisitos legales y no existe razón para impugnar su participación en las elecciones nacionales de este año.

El contexto político también está marcado por la ausencia temporal de Manfred Reyes Villa como alcalde de Cochabamba. El alcalde solicitó una licencia hasta el 11 de febrero de 2025, y durante su ausencia, su hijo, Manfred Reyes Villa Avilés, asumió el cargo como alcalde suplente. Esta situación ha generado críticas, especialmente por parte de concejales opositores, quienes cuestionan la ética de tener a un miembro de la misma familia en un cargo de poder. A pesar de estas críticas, la defensa de Reyes Villa asegura que la constitución y la ley permiten que el concejal suplente asuma el puesto en su ausencia por razones personales, y no ven irregularidades en esta decisión.