Gustavo García Brito, el magistrado boliviano del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), ha defendido su papel en la organización, afirmando que su deber es velar por los intereses comunitarios, no los nacionales.

El Rol de un Magistrado en la CAN

García Brito ha aclarado que los magistrados del Tribunal de Justicia de la CAN no son representantes de los Estados, sino que actúan en defensa de los intereses comunitarios. Su deber fundamental es actuar en función de las competencias asignadas al tribunal para salvaguardar los intereses comunitarios y de sus países.

Las Implicaciones de la Sentencia

La sentencia del Tribunal de Justicia de la CAN ha puesto en evidencia la importancia de la independencia institucional y la imparcialidad de los jueces. A lo largo de la historia del Tribunal, se han presentado unas 148 acciones de incumplimiento contra los países miembros en general, y en 75 oportunidades se declararon probadas esas demandas.

Gustavo García Brito, el magistrado boliviano del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina de Naciones, ha defendido su papel en la organización. Su deber, según él, es velar por los intereses comunitarios y no los nacionales. Esta postura subraya la importancia de la independencia y la imparcialidad en los tribunales internacionales.