La Unidad de Transparencia de la UMSA, la denuncia contra los docentes que favorecieron a otros es por los delitos de falsificación de documentos, usurpación de funciones, entre otros.
El encargado de la dirección de Transparencia de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), Franz Laura, confirmó que se halló irregularidades en la calificación y nombramiento a docentes en la Carrera de Comunicación Social, por parte de la comisión evaluadora de méritos. Por ello, presentó la denuncia ante la Fiscalía por la presunta comisión de los delitos de falsificación de documentos y usurpación de funciones, entre otros.
“Tomando conocimiento de toda la documentación, hemos visto pertinente y en cumplimiento a la ley 974 el hacer la denuncia directamente al Ministerio Público porque sí se han identificado estos supuestos hechos irregulares al momento de nombrar a docentes en la carrera de Comunicación Social. Se ha hecho ya la denuncia al Ministerio Público por los supuestos delitos de falsificación de documentos, usurpación de funciones entre otros”, indicó Laura a periodistas.
La denuncia, según Laura, pesa contra el tribunal o comisión de méritos que se conformó en la gestión de 2023, entre quienes figuran Jaime Iturri y Víctor Oporto, como delegados docentes y así también, como delegados estudiantes, E.C.S y M.B.S.
La denuncia ante el Ministerio Público se da luego de que cuatro docentes de Comunicación Social de la UMSA presentaran una denuncia formal para que se investigue supuestas irregularidades en el proceso de selección de docentes interinos de dicha carrera. Según la denuncia, los catedráticos favorecidos fueron Alejandro Estrada, Nieves Salas y Melina Diez de Medina, que no justificaron con documentos los puntos obtenidos para su calificación.
La misma indica que los postulantes hasta inventaron que habían publicado libros que supuestamente no existen y afirmaron tener maestrías que nunca cursaron.
El conflicto comenzó con la convocatoria Nº 05/2023 para la admisión de docentes interinos en la gestión 2024. Según los denunciantes, el proceso fue manipulado desde su inicio, permitiendo a los organizadores no conformar el tribunal evaluador de acuerdo a las normas universitarias. Asimismo, sostienen que el Comité Evaluador incluyó estudiantes que no figuraban entre los mejores de la carrera, incumpliendo el reglamento.
“Se tiene identificado quienes han conformado esta comisión, quién es el docente que habría sido beneficiado de esto”, dijo el encargado de Transparencia de la UMSA.
“Calificaron con lápices”
Respecto a la comisión calificadora de méritos, Laura indicó que existen también estudiantes que habrían conformado dicha comisión y que en algunos casos incluso calificaron con lápices y luego firmaron otros estudiantes.
“Eso también ha sido una de las irregularidades que se ha identificado, puesto que al momento la comisión estaba conformado por estudiantes también, pero en algunos documentos no firman estudiantes, incluso en algunos otros, la calificación se había realizado con lápiz y luego a otros estudiantes les hicieron firmar. Todo esto se está entregando, es toda una carpeta que se está entregando como prueba y anexos a esta denuncia”, acotó.
///BRUJULA DIGITAL///
