El Servicio Nacional de Áreas Protegidas (SERNAP) emitió una orden que prohíbe a los guardaparques usar sus cuentas personales para difundir información o fotos de su trabajo. La medida es rechazada por defensores ambientales y la asociación de guardaparques, quienes denuncian un intento de censura para ocultar ilícitos como la minería ilegal.A través del instructivo INS/DP N° 0013/2026, el Servicio Nacional de Áreas Protegidas (SERNAP) ha establecido un control sobre la información generada en las 23 áreas protegidas del país. La disposición prohíbe taxativamente a los guardaparques y funcionarios utilizar sus perfiles personales para difundir operativos, fotografías o informes institucionales, bajo el argumento de “resguardar la imagen institucional”.

Sin embargo, esta medida ha desatado una ola de indignación y rechazo por parte de colectivos de la sociedad civil, asociaciones de defensa ambiental y de los propios guardaparques, quienes consideran que la normativa constituye una censura previa.

Vulneración de derechos y desacato judicial

La Asociación Legal “Justicia Ambiental” y Alas Chiquitanas Voluntarios emitieron un pronunciamiento de emergencia alertando que este instructivo podría “amordazar” a los custodios de la biodiversidad. Las organizaciones denuncian que la redacción ambigua de la norma vulnera el derecho constitucional a la libertad de expresión y el deber de denunciar ilícitos ambientales.

Además, señalan que el SERNAP estaría desconociendo la Resolución SP-TAA 003/2025 del Tribunal Agroambiental, la cual reconoció expresamente a los guardaparques como Defensores de los Derechos Humanos en Asuntos Ambientales. Según esta resolución judicial, el Estado tiene la obligación de proteger a estos funcionarios contra represalias y garantizar el ejercicio seguro de sus funciones, un mandato que se vería comprometido con las nuevas restricciones comunicacionales.

El rol vital de las denuncias en redes sociales

Los sectores movilizados recuerdan que las denuncias públicas sobre minería ilegal, incendios forestales y abusos de autoridad han logrado incidencia real gracias a la “potente voz” de los guardaparques en sus cuentas personales, y no así por los canales oficiales, que a menudo pretenden “minimizar o esconder” la realidad de los parques.

“Ningún instructivo administrativo puede estar por encima de la Constitución”, enfatiza el comunicado de Alas Chiquitanas, recordando que en noviembre de 2023 un intento similar de restringir la información tuvo que ser retirado por orden del Gobierno ante el rechazo generalizado de la prensa y la sociedad civil.

Exigencia de aclaración inmediata

Ante lo que consideran un retroceso en la protección del patrimonio natural, las organizaciones exigen al Sernap emitir una aclaración pública que garantice:

  • Que el instructivo no limitará la libertad de expresión de los servidores públicos en su calidad de ciudadanos.
  • Que no se aplicarán sanciones ni represalias contra quienes informen sobre posibles daños ambientales.
  • El pleno cumplimiento del Acuerdo de Escazú respecto al acceso a la información ambiental.

Alerta por vulneración a la libertad de expresión

La Asociación Boliviana de Guardaparques (Abolac), encabezada por Marcos Uzquiano, también expresó su profunda preocupación, señalando que este instructivo pretende “amordazar” al personal de campo y limitar la libertad de expresión en asuntos ambientales. La organización advirtió que la medida deja en situación de vulnerabilidad la capacidad de denuncia pública sobre amenazas e ilícitos, recordando que en 2023 se intentó aplicar una restricción similar que fue revertida por el Gobierno ante las críticas.

Para los guardaparques, la “potente voz” de los trabajadores en redes sociales ha sido el único canal efectivo para visibilizar la minería ilegal y los abusos de autoridad, denuncias que, según Abolac, suelen ser minimizadas o escondidas por las páginas institucionales oficiales.

La gestión de las áreas protegidas en la penumbra

Abolac enfatizó que limitar la difusión de fotos, paisajes y valores naturales solo a canales oficiales dejará en “mayor penumbra” la gestión de las áreas protegidas. La asociación sostiene que la información oficial no ha logrado la incidencia necesaria en la población, a diferencia de los testimonios directos de quienes custodian el territorio.

Ante este escenario, la Asociación de Guardaparques se reservó el derecho a emitir un pronunciamiento público formal en las próximas horas si el SERNAP no modifica o ajusta la medida para respetar la libertad de expresión de sus miembros.

///NOMADAS///